JAL年金と財産権の侵害

JAL年金の減額に対しての反対論は憲法が保障した財産権に依拠しているらしい。しかしこの議論はおかしい。年金の財源がないのだ。つまり財産がないのに財産権を主張する事は根本からおかしい。企業年金で財産が尽き様としたら残金を支給者に分配して解散が基本である。私もことさらJAL退職の皆様にきつくあたりたいとはこれっぽちも思っていない。ただ一般の会社以上の処遇があたりまえともし思っているのならそれはとおらない。パイロット、CA、整備にかかわらずできるだけ平等に減額支給する。あとは公的年金だ。だれも気づいていないのかもしれないが、JALの捌き方次第で日本転落の契機になることもありうる。


          

このブログ記事について

このページは、Makoto Hiroseが2009年11月 5日 00:49に書いたブログ記事です。

次の記事へ「難解な絵本」民主党版」です。

前の記事へレビ・ストロースの死去」です。

メインへ インデックスページ過去記事へ アーカイブのページで見られます。

最近のブログ記事

          

トラックバック(1)

トラックバックURL: http://www.hirosemakoto.com/mt-tb.cgi/261

9月よりは持ち直したが、前年同月比でもプラスマイナスゼロとはなったものの年間販売 続きを読む

          

コメントする

2012年2月

      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29      

AD

為替情報

YAHOO AD